El PP de Suances advierte de quiebra municipal por el «despilfarro» público

Los populares denuncian que en el último pleno PSOE y PRC han aprobado un reconocimiento de crédito de 1.012.713 euros para facturas con reparos técnicos

ELENA TRESGALLO /Suances

El portavoz municipal del PP en el Ayuntamiento de Suances, Francisco J. Barategui, expuso ayer la situación «irregular» que presenta la Tesorería municipal, avalado con informes de la propia intervenciónmunicipal, que advertirían de una perdida del equilibrio financiero, de continuar con la misma práctica degasto público en el consistorio. Según denunciaron los populares, en la última sesión plenaria, se realizó un reconocimiento extrajudicialde crédito por importe de 1.012.737 euros. El PP calculó que la cantidad habilitada para pagar facturas contraídas, fuera de presupuesto ordinario, supone un 20% de la Cuenta municipal.

Asimismo, el PP puso de manifiesto la existencia de un informe de intervención «demoledor» que aportareparos, advirtiendo de diversas anomalías contables y de procedimiento, como la existencia de contrataciones que vulneran la Ley para obras de contrato menor, en las que no consta expediente alguno, facturas que superan el límite permitido del importe de adjudicación y otras que se pasan por conceptos que no son de competencia municipal, enumeraron.

«Este es el fiel reflejo de la política económica y social de la izquierda, mientras todos nos apretamosel cinturón, el equipo gobierno local vive instalado en el permanente despilfarro», denunció Barategui.La partida habilitada para pagar deuda extrapresupuestaria (gastos que no están contemplados en lospresupuestos en curso) se aprobó en el pleno ordinario celebrado esta semana, con los votos a favor de PSOE y PRC.

En la sesión, el PP mostró su «profunda preocupación» por el endeudamiento municipal, que atribuyerona los sucesivos gobiernos del PRC y PSOE en el municipio. «No les llega con nada y dilapidan todo eldinero público que cae en sus manos sin orden ni concierto», describió su portavoz.Asimismo, denunciaron el «abuso » de esta práctica contable para habilitar dinero y hacer frente a gastos no contemplados dentro de presupuesto. «La situación no es nueva. Hemos visto como este Ayuntamiento usa y abusa de forma sistemática, reiterada y además, claramente irregular, de un mecanismo que debiera ser absolutamente excepcional».

Según contabilizó el PP, desde el año 2005, PSOE y PRC han aprobado reconocimientos extrajudicialesde crédito que superan los cinco millones de euros, destinados a hacer frente a facturas pendientesde ejercicios anteriores, para las que no había ni partida, ni consignación presupuestaria, ni autorizaciónalguna. «El descontrol es permanente desde el año 2005 y la bolacrece y crece, mientras que nadie toma medidas de contención del gasto en tiempos difíciles», resumió Barategui.

El PP denunció la existencia de varios reparos de la intervención municipal que advierte del peligrode esta práctica sucesiva. Según se desprende del informe técnico llevado a pleno, el mantenimiento de esta situación podría dar lugar a una situación de perdida del equilibrio presupuestario o quiebra. «De continuar con este volumen de gasto puede ocurrir que no se dispongan de recursos para financiar el mismo, llegando a contraer deuda con proveedores que se extienda a varios ejercicios, provocando una situación de insostenibilidad económica», se subraya en el informe asesor.

Las irregularidades Según desglosa el PP en un comunicado, los 1.012.000 euros del presupuestode 2009 irán destinados, en su integridad, a pagar facturas pendientes del año 2008 y, casi el 50% desu importe, a engrosar el capítulo de gasto corriente e improductivo en conceptos como alquileres, gastos jurídicos «disparatados», atenciones protocolarias o gastos diversos, entre los que describen contrataciones «irregulares» de servicios, publicidad y propaganda, «en la que se derrocha sin límites», puntualizan. Paralelamente, los populares advierten de que el informe de intervención municipal «alerta» de que sehan producido contrataciones «con vulneración de trámites esenciales, excediendo los límites marcados por la ley, para ser considerados como contratos menores y sin expediente de contratación alguno»; que hay facturas por conceptos que superan el límite permitido del importe de la adjudicación, otras facturas por conceptos similares a los que ya existen y tiene contratado el Ayuntamiento, o facturas relativas a trabajos que no son competencia del Consistorio.

Se trata de un informe «demoledor » que concluye advirtiendo del incumplimiento de la Ley HaciendasLocales, concluyeron.