"Moratinos es el primer ministro de Exteriores que hace una visita oficial a su propio país"

El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha mostrado su rechazo a la visita de Miguel Ángel Moratinos a Gibraltar

23 de julio de 2009 - PP

Durante si intervención, Mariano Rajoy ha declarado que el ministro Moratinos "ha hecho el ridiculo" ya que "no ha conseguido nada y no ha obtenido ningun resultado" con este viaje.

El líder popular ha señalado que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero "ha roto una politica que data de hace 300 años". Por esta razón, el Partido Popular rechaza esta visita a Gibraltar.

En el acto con afiliados del PP que ha tenido lugar en la localidad gaditana de Chipiona, Mariano Rajoy ha criticado la actitud del Gobierno respecto a los problemas que se consideran más importantes en este momento para los españoles: la crisis económica y el paro. Así, Rajoy ha señalado que "un partido politico esta para resolver los problemas de la gente, no para crear otros que no existen".

Zapatero busca desesperadamente la foto

El presidente del PP se ha referido a la negociación del Gobierno con empresarios y sindicatos en el llamado diálogo social, para asegurar que "la sensación que se está transmitiendo a la opinión pública es que Zapatero busca desesperadamente una foto con los agentes económicos y sociales".

En este sentido, Rajoy ha recordado que el Gobierno lleva, desde el comienzo de la legislatura sin hacer nada y "ahora les ha entrado las prisas, que suelen ser malas consejeras. España no necesita fotos de Zapatero, sino un Ejecutivo que tome decisiones y que se hagan cosas para acabar con las altas tasas de desempleo. Y esto no se hace a base de fotos, sino de meterle horas, convencer a los agentes económicos y sociales y de tomar decisiones, porque el Gobierno no puede abdicar de sus responsabilidades".

Ley del Menor

Sobre la reforma de la Ley del Menor, Rajoy ha anunciado que el PP pedirá "que se agraven las penas a los mayores de 18 años que cometan delitos acompañados de menores y, al igual que otros muchos países de la Unión Europea, la rebaja de la edad penal para delitos especialmente graves y en el caso de reincidencia".

Según Rajoy, la ley actual protege más al menor delincuente que al que no lo es y ha reclamado medidas en el campo educativo para crear una sociedad "de la que podamos sentirnos orgullosos". En su opinión, con el sistema educativo se adquieren conocimientos, pero también debe proporcionar valores y principios y debe ayudar a distinguir lo que es bueno de lo malo y lo que se puede hacer de lo que no".

Rajoy ha recordado que esta reforma ya la incluyó el PP en su programa electoral de 2008 y ha subrayado que el próximo mes de septiembre se planteará "detalladamente" en el Congreso de los Diputados.

El PP de Suances advierte de quiebra municipal por el «despilfarro» público

Los populares denuncian que en el último pleno PSOE y PRC han aprobado un reconocimiento de crédito de 1.012.713 euros para facturas con reparos técnicos

ELENA TRESGALLO /Suances

El portavoz municipal del PP en el Ayuntamiento de Suances, Francisco J. Barategui, expuso ayer la situación «irregular» que presenta la Tesorería municipal, avalado con informes de la propia intervenciónmunicipal, que advertirían de una perdida del equilibrio financiero, de continuar con la misma práctica degasto público en el consistorio. Según denunciaron los populares, en la última sesión plenaria, se realizó un reconocimiento extrajudicialde crédito por importe de 1.012.737 euros. El PP calculó que la cantidad habilitada para pagar facturas contraídas, fuera de presupuesto ordinario, supone un 20% de la Cuenta municipal.

Asimismo, el PP puso de manifiesto la existencia de un informe de intervención «demoledor» que aportareparos, advirtiendo de diversas anomalías contables y de procedimiento, como la existencia de contrataciones que vulneran la Ley para obras de contrato menor, en las que no consta expediente alguno, facturas que superan el límite permitido del importe de adjudicación y otras que se pasan por conceptos que no son de competencia municipal, enumeraron.

«Este es el fiel reflejo de la política económica y social de la izquierda, mientras todos nos apretamosel cinturón, el equipo gobierno local vive instalado en el permanente despilfarro», denunció Barategui.La partida habilitada para pagar deuda extrapresupuestaria (gastos que no están contemplados en lospresupuestos en curso) se aprobó en el pleno ordinario celebrado esta semana, con los votos a favor de PSOE y PRC.

En la sesión, el PP mostró su «profunda preocupación» por el endeudamiento municipal, que atribuyerona los sucesivos gobiernos del PRC y PSOE en el municipio. «No les llega con nada y dilapidan todo eldinero público que cae en sus manos sin orden ni concierto», describió su portavoz.Asimismo, denunciaron el «abuso » de esta práctica contable para habilitar dinero y hacer frente a gastos no contemplados dentro de presupuesto. «La situación no es nueva. Hemos visto como este Ayuntamiento usa y abusa de forma sistemática, reiterada y además, claramente irregular, de un mecanismo que debiera ser absolutamente excepcional».

Según contabilizó el PP, desde el año 2005, PSOE y PRC han aprobado reconocimientos extrajudicialesde crédito que superan los cinco millones de euros, destinados a hacer frente a facturas pendientesde ejercicios anteriores, para las que no había ni partida, ni consignación presupuestaria, ni autorizaciónalguna. «El descontrol es permanente desde el año 2005 y la bolacrece y crece, mientras que nadie toma medidas de contención del gasto en tiempos difíciles», resumió Barategui.

El PP denunció la existencia de varios reparos de la intervención municipal que advierte del peligrode esta práctica sucesiva. Según se desprende del informe técnico llevado a pleno, el mantenimiento de esta situación podría dar lugar a una situación de perdida del equilibrio presupuestario o quiebra. «De continuar con este volumen de gasto puede ocurrir que no se dispongan de recursos para financiar el mismo, llegando a contraer deuda con proveedores que se extienda a varios ejercicios, provocando una situación de insostenibilidad económica», se subraya en el informe asesor.

Las irregularidades Según desglosa el PP en un comunicado, los 1.012.000 euros del presupuestode 2009 irán destinados, en su integridad, a pagar facturas pendientes del año 2008 y, casi el 50% desu importe, a engrosar el capítulo de gasto corriente e improductivo en conceptos como alquileres, gastos jurídicos «disparatados», atenciones protocolarias o gastos diversos, entre los que describen contrataciones «irregulares» de servicios, publicidad y propaganda, «en la que se derrocha sin límites», puntualizan. Paralelamente, los populares advierten de que el informe de intervención municipal «alerta» de que sehan producido contrataciones «con vulneración de trámites esenciales, excediendo los límites marcados por la ley, para ser considerados como contratos menores y sin expediente de contratación alguno»; que hay facturas por conceptos que superan el límite permitido del importe de la adjudicación, otras facturas por conceptos similares a los que ya existen y tiene contratado el Ayuntamiento, o facturas relativas a trabajos que no son competencia del Consistorio.

Se trata de un informe «demoledor » que concluye advirtiendo del incumplimiento de la Ley HaciendasLocales, concluyeron.

El Partido Popular de Suances denuncia el irresponsable despilfarro del ayuntamiento en un entorno de crisis

Como todos los gobiernos socialistas siguen en el despilfarro mientras la gente lo pasa mal, con el agravante de los informes de intervención, que alertan de serias irregularidades.

El portavoz municipal, Francisco Barategui, denunció la situación irregular que presenta la tesorería municipal tal y como se reconoció en el último pleno celebrado por la Corporación.En el citado pleno se hizo un reconocimiento extrajudicial de crédito por importe de 1.012.737 euros, "un importe de deuda que representa ni más ni menos que el 20% de nuestro presupuesto municipal", explicó Barategui. "Este es el fiel reflejo de la política económica y social de la izquierda, mientras todos nos apretamos el cinturón, el equipo gobierno local vive instalado en el permanente despilfarro. Una política en la que los sacrificados en tiempos de dificultad son nuestros vecinos, mientras nuestros responsables políticos se niegan a bajarse del tren de vida en que se han subido".

El Grupo Popular mostró su profunda preocupación por la situación de endeudamiento municipal que se debe a los sucesivos gobiernos del PRC y PSOE en el municipio, "unos gobiernos a los que no les llega con nada y que dilapidan todo el dinero público que cae en sus manos sin orden ni concierto"."La situación no es nueva. Hemos visto como este Ayuntamiento usa y abusa de forma sistemática, reiterada y además, claramente irregular, de un mecanismo que debiera ser absolutamente excepcional".En marzo de 2005 se aprobó un reconocimiento de deuda por importe de 577.000 euros(96 millones), en marzo de 2006 otro por importe de algo más de 1 millón de euros (168 millones), en 2007 se volvió a hacer lo propio por 828.500 euros (140 millones), en el ejercicio 2008 la deuda a reconocer ascendió a 1.450.000 euros, y ahora, en 2009 se repite la operación por algo más de un millón de euros con los que se pretende hacer frente a facturas pendientes de ejercicios anteriores para las que no había ni partida, consignación, ni autorización. "El descontrol es permanente desde el año 2005 y la bola crece y crece, mientras que nadie toma medidas de contención del gasto en tiempos difíciles y a pesar de las serios y sucesivos requerimientos de la intervención municipal que llega a advertir literalmente en su informe": 'de continuar con este volumen de gasto puede ocurrir que no se dispongan de recursos para financiar el mismo, llegando a contraer deuda con proveedores que se extienda a varios ejercicios, provocando una situación de insostenibilidad económica'. Los 1.012.000 euros del presupuesto de 2009 irán destinados en su integridad a pagar facturas pendientes del año 2008 y, casi el 50% de su importe a engrosar el capítulo de gasto corriente e improductivo en conceptos como alquileres, gastos jurídicos disparatados, atenciones protocolarias, gastos diversos "que tanto gustan a nuestros responsables políticos, contrataciones irregulares de servicios, y publicidad y propaganda en la que se derrocha sin límites".

El informe de intervención alerta de que se han producido contrataciones con vulneración de trámites esenciales, excediendo los límites marcados por la ley de contratos para ser considerados como contratos menores y sin expediente de contratación alguno; que existen facturas por conceptos que superan con mucho y en más del límite permitido el importe de la adjudicación, facturas por conceptos similares a los que ya existen y tenemos contratados, o facturas relativas a trabajos que no son competencia del Ayuntamiento.

"En definitiva se trata de un informe demoledor que concluye advirtiendo del incumplimiento de la prohibición establecida en el artículo 173.5 del TRLHL (Texto refundido de Ley haciendas locales) de adquirir compromisos de gasto por importe superior al crédito autorizado y que podrá determinar la exigencia de responsabilidad a la concejalía que haya llevado a cago el gasto sin la previa existencia de consignación presupuestaria, como es el caso que nos ocupa en este expediente". Barategui finalizó señalando que "el PP exige al gobierno municipal que ponga fin a esta peligrosa, irresponsable e indecente deriva de gasto, analizará con pelos y señales cada uno de estos expedientes y advierte que no permanecerá de brazos cruzados".

Hay que perder muy poco tiempo en justificar la necesidad objetiva de esta infraestructura viaria. Y es que Suances necesita urgentemente mejorar sus comunicaciones mediante un acceso directo con la Autovía Santander- Torrelavega. o Un acceso que permitirá la mejora sustancial de los tiempos de acceso a nuestro municipio tanto desde el entorno de Santander como desde la vecina Torrelavega (eliminando colas, retenciones, retrasos, etc..) y que va a contribuir a mejorar la calidad de vida de los vecinos de las diferentes localidades asentadas en los márgenes de la carretera CA132 (Viveda, Hinojedo, ...) convertida prácticamente en travesía gracias a la notable reducción de la densidad de tráfico que padecen en la actualidad.

o Igualmente no podemos olvidar el impacto estratégico de esta infraestructura sobre nuestra actividad económica y sobre las posibilidades de desarrollo que, sin ella, aparecen claramente mermadas hoy: hablamos de nuestro enorme potencial turístico y de una empresa local que se esfuerza por ser competitiva; del empuje del sector servicios, o de más y mejores oportunidades para implantación de pequeñas empresas y autónomos.

• ¿Cuál ha sido la historia hasta hoy de el Puente sobre la Ría San Martín? Pues también es muy sencilla de resumir. o Estamos ante una iniciativa que lo fue en primera instancia del PP porque, en el año 2003, fue el único partido político que adquirió este compromiso electoral en sus programas local y regional. Y una iniciativa que, afortunadamente y con el tiempo, acabó imponiéndose, al menos, en el discurso de socialistas y regionalistas, si tan sólo en el discurso, pq de hecho ninguno.

o Así es como en el año 2005 llega al III Plan de Carreteras, a medias y un tanto arrinconada: con una dotación de 6.300.000€ para el periodo 2005/2008 y la otra mitad, 6.300.000€ para el siguiente periodo de programación. o Esto significa que a finales del 2008, a finales del año pasado, según el propio Plan del Gobierno debiera haberse ejecutado al menos la mitad de una obra que ni tan siquiera ha comenzado y que cuatro años después de la aprobación del Plan anda todavía perdida en trámites y más trámites como todas las suyas, miren, por no haber, no hay ni tiene informe de impacto medio ambiental.

o Y esto significa que tras haber gozado de consignación presupuestaria en 2006, 2007, 2008 y 2009 y haber sido incapaces todavía de licitar y adjudicar el proyecto estamos ante un gravísimo fracaso e incumplimiento del Gobierno de Cantabria de serias consecuencias para nuestro municipio. Uno, o mejor dicho, otro más. Otro de tantos.

• Esa es la verdad: Este Gobierno no ha cumplido el Plan de Carreteras, no ha cumplido sus propios presupuestos y, por si fuera poco, el Sr. Consejero del ramo, el Sr. Mazón nos dice el 13 de mayo en Suances, sí, sí, en Suances, no se fue a decirlo a otro sitio, que “tardará en salir a licitación pública porque ahora no el mejor momento para sacarlo por la crisis”. Hay q tener cara.

• O sea, ¿cómo los vecinos de Suances no tenemos bastante con ser los paganos de la incapacidad de este Gobierno, ahora nos toca serlo también de la crisis?. Una crisis que no es más que una nueva excusa o coartada para dejarnos tirados de nuevo y que resulta más que sospechosa cuando estamos hartos de escuchar decir a este Gobierno y a su Presidente que de la crisis se sale con más inversión productiva. ¿Acaso esto no es inversión productiva o qué?

• Mi Grupo Municipal no quiere remontarse hoy al pasado – sobre el que hay mucho que reprochar- sino que quiere asegurar el futuro y esa es la razón por la que presentamos esta iniciativa hoy: para que resuene de forma unánime la voz de esta Corporación Municipal que ha de ser la voz de los vecinos de este Municipio, para abandonar la sumisión y el mutismo absoluto cuando nos jugamos el futuro y para decirle todos, TODOS JUNTOS ALTO Y CLARO al Gobierno de Cantabria que, seis años después, no bastan las buenas intenciones, no valen las promesas incumplidas y que necesitamos hechos: o Que Suances insta al Gobierno de Cantabria a la inmediata licitación y adjudicación de las obras para la construcción del Puente Requejada- Suances. Saben tan bien como yo que cada día que pasa hay más motivos para aprobar esta moción, porque o Suances reivindica valientemente lo que nos corresponde o cada día que pasa con este Gobierno el puente sobre la Ría San Martín estará más lejos.

RÉPLICA:• Miren, ninguno lo llevaba en su programa electoral de 2003. Se subieron al carro después, cuando no les quedó más remedio.

• Lo único cierto en todo esto es el resultado de las sucesivas votaciones que no mienten: octubre de 2003 en el Ayuntamiento presentábamos moción para instar al Gobierno a iniciar las actuaciones necesarias para iniciar su construcción: ambos votaron en contra.

• Como PSOE y PRC votaron otra vez en contra en el Parlamento de Cantabria de iniciar los trámites para que a principios de 2005 tuviéramos el proyecto redactado y la posibilidad de licitar las obras. Mientras el PP presentaba iniciativas para impulsar su ejecución durante la pasada legislatura PSOE/PRC votaban NO aquí y allí, y así nos ha ido. Por eso no tenemos hoy el puente que hubiera sido una realidad si hubiera gobernado el PP. Lo demás son películas.

• Ahora nos dicen que tienen el compromiso y que se va a hacer: ¿qué se puede esperar del que incumple su plan de carreteras, o sus presupuestos regionales año tras año o o de un Presidente que no ha dejado de engañar a Suances y tomarnos el pelo con proyectos que jamás aparecen? o ¿Saben lo que nos prometió Revilla en julio de 2006, ahí están las hemerotecas? Que las obras del puente comenzarían en el año 2007... o ¿Las han visto? Todo ha sido tan cierto como la barra y el puerto o como el no derribo de la depuradora de la vuelta de ostrera.... ¡Nada de nada! Revilla y su Gobierno sigue riéndose de Suances porque ustedes, sus gobernantes, se lo permiten desde la complicidad, el cinismo y la ausencia de reivindicación absoluta.

• ¿Cuál ha sido la respuesta de socialistas y regionalistas en el Parlamento el 9 de junio? Votar en contra de impulsar la ejecución del proyecto. • ¿Cuál ha sido la respuesta de socialistas y regionalistas en el debate del Estado de la Región? Votar en contra.

• Y me dirán: pq vuelve aquí con ello, PRECISAMENTE POR ESO, PQ NO LO APROBARON, PQ NOS ESTÁN ESTRANGULANDO, PQ NECESITAMOS EL PUENTE• ¿Y cual es la suya hoy? Decirles que están de acuerdo y que están dispuestos a consentirlo desde Suances, desde nuestro pueblo, diciéndoles q no queremos el puente y votando otra vez en contra. Esto es lo que vale y lo demás es demagogia, engaño y falsedad, de la que el Partido Popular jamás será cómplice.

• Ahora me hablan de la carretera Santillana/Suances. Tengan un poco de vergüenza y digan la verdad. La verdad es que estaba incluida en el II Plan de Carreteras (2001/2005) y que tuvo prevista su finalización el 2004. Y no tengo que decirles quien fue el único responsable de las carreteras en Cantabria desde el año 95 hasta el día de hoy....no l conocen, pero q poco se enteran Vds de esto.

• Después se incluyó en el III para ejecutar en las anualidades 2006 y 2007... Pues bien, ni en 2004, ni en 2006, ni en 2007... En el mejor de los casos 2010... Es decir, 9 años esperando. ¿Esto es lo que nos queda por esperar mientras ustedes se dedican a dar palmas? No podemos recuperar ya el tiempo ni las oportunidades perdidas pero si decir basta ya!!!Ustedes creen que los vecinos de Suances se merecen un gobierno municipal que cuando el Gobierno tras años y más años de retraso viene a Suances, es para decir que el puente se retrasa más, y no tienen nada q que decir?

El PP de Suances insta al gobierno municipal a reivindicar ante el Ejecutivo regional el puente sobre la Ría San Martín

El portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Suances, Francisco Barategui, anunció que su grupo presentará una moción con el fin de que el equipo de gobierno municipal "abandone su mutismo cómplice y reivindique el Puente sobre la Ría San Martín ante el Ejecutivo Regional".

En opinión de Barategui, "son flagrantes los incumplimientos del Gobierno de Cantabria en relación con esta infraestructura que es vital para el municipio, pero que cada día parece más lejana"."Mientras Revilla dice volcarse con Suances, lo cierto es que su Gobierno incumple el Plan de Carreteras y las consignaciones presupuestarias, los grupos parlamentarios socialista y regionalista votan no en el Parlamento y su consejero de Obras Públicas, el señor Mazón, amenaza con aparcar el proyecto a consecuencia de la crisis y sus correligionarios, al frente del gobierno local, aplauden y por supuesto callan", subrayó el portavoz municipal del PP quien opinó que "no podemos recuperar el tiempo perdido pero si decir basta ya y que Suances necesita urgentemente mejorar sus comunicaciones mediante un acceso directo con la Autovía Santander-Torrelavega".

En este sentido dijo que ese acceso no es otro que el puente entre Requejada y Suances, una infraestructura que para Barategui "permitirá la mejora sustancial de los tiempos de acceso a nuestro municipio, tanto desde el entorno de Santander como desde la vecina Torrelavega, contribuyendo a mejorar la calidad de vida de los vecinos de las diferentes localidades asentadas a los márgenes de la carretera CA132, gracias a la notable reducción de la densidad de tráfico que padecen en la actualidad".

Además, Barategui estimó que el citado puente tiene "un carácter estratégico" sobre la actividad económica del municipio, el cual, según dijo, "tiene unas posibilidades de desarrollo claramente mermadas hoy, si hablamos de la influencia de esa infraestructura sobre el enorme potencial del sector turístico local que se esfuerza por ser competitivo, el pujante sector servicios o sobre más y mejores oportunidades para la implantación de pequeñas empresas y autónomos".

Barategui recordó que el puente entre Requejada y Suances, se trata de una infraestructura que "liderada en todo momento por el Partido Popular, se contemplaba en el Plan de Carreteras" y que "de acuerdo con las previsiones del mismo y con las sucesivas consignaciones presupuestarias en los ejercicios 2006, 2007, 2008 y 2009 debiera estar hoy en plena y avanzada ejecución"."Lo cierto es que 4 años después no sólo no ha comenzado, no sólo no han sido capaces de licitar y adjudicar el proyecto, sino que aún anda perdido en trámites como el resto de los proyectos de alcance regional que afectan a Suances", recalcó el portavoz del PP quien señaló que "este Gobierno no ha cumplido el Plan de Carreteras, no ha cumplido sus propios presupuestos y, por si fuera poco, el señor consejero nos dice el 13 de mayo en Suances que tardará en salir a licitación pública porque ahora, por la crisis, no es el mejor momento para sacarlo"."No sólo somos los paganos de la incapacidad del Gobierno sino que, al parecer, ahora nos toca serlo de la crisis. Una crisis que se esgrime como coartada para dejarnos tirados de nuevo y que resulta más que sospechosa cuando estamos hartos de escuchar decir a este Gobierno y a su presidente que de la crisis se sale con más inversión productiva", resaltó Barategui.

Según Barategui, "el Partido Popular considera necesario poner fin a la sumisión y al mutismo absoluto de los responsables municipales y decirle al Gobierno de Cantabria que no bastan las buenas intenciones, no valen más promesas incumplidas y que se necesitan hechos". Por ello, la iniciativa presentada por el PP "insta al Gobierno de Cantabria a la inmediata licitación y adjudicación de las obras para la construcción del Puente Requejada-Suances, porque no vale con decir que uno está volcado con Suances mientras se dedica a votar una y otra vez en contra de esta infraestructura en el Parlamento de Cantabria y porque Suances no puede permitirse un gobierno municipal que lo consiente en silencio desde la complicidad, el cinismo y la ausencia de reivindicación más absoluta".

El PP de Suances dice que el alcalde y el delegado del Gobierno han decidido legalizar el botellón

El portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Suances, Francisco Barategui, dijo hoy que el alcalde, Andrés Ruiz Moya, y el delegado del Gobierno en Cantabria, Agustín Ibáñez, "han decidido dar cobertura legal y regular una práctica ilegal, como es el botellón, con el único argumento de que se reconocen incapaces de erradicarlo del todo".

Barategui explicó que ambos anunciaron el pasado mes de mayo la intención de habilitar y autorizar una zona en el Paseo Marítimo de Suances para practicar el botellón. "Algo -- continuó Barategui -- que ya se ha convertido en realidad, fruto de una decisión de no poca gravedad desde el punto de vista jurídico, político y social".

El portavoz del PP recordó al alcalde que la Ley de Prevención, Asistencia e Incorporación Social en Materia de Drogodependencia, "prohíbe taxativamente en su artículo 23.6g el consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública, salvo en veladores y terrazas autorizadas, y que es el propio alcalde el responsable de velar por su observancia".

"Sin embargo, el máximo regidor de Suances se convierte en el principal infractor de esa norma", subrayó Barategui, quien consideró que "esta situación no puede ser más irresponsable ni tampoco más incongruente, ya que estos dirigentes públicos, a quienes se les llena la boca con la salud pública y las políticas de prevención dirigidas a la juventud, ahora resulta que les montan botellones ilegales".

En opinión de Barategui, "el delegado del Gobierno, quien debe garantizar la seguridad y el cumplimiento de la legalidad, no sólo apoya esta estrategia, sino que mira para otro lado". Además, el portavoz del PP dijo que "por si esto fuera poco, unos y otros advierten que serán implacables a la hora de sancionar por beber en la calle y causar ruidos en el caso de los establecimientos y locales autorizados".

Para el portavoz del PP en Suances, "caminamos en dirección contraria, porque los problemas vinculados a la afluencia de visitantes a nuestro municipio, especialmente gente joven, se solucionan exactamente al revés, exigiendo y velando por el cumplimiento de la legalidad, con más seguridad y también promocionando de forma activa los hábitos y alternativas de ocio saludables".

"Precisamente -- añadió -- eso es algo que choca frontalmente con la nueva iniciativa del alcalde, una iniciativa que lejos de ir acorralando al botellón, como se pretendió años atrás, está teniendo y tendrá el efecto llamada, al amparo de la impunidad que se da a esta práctica en el municipio de Suances".

Barategui opinó que se trata de "un hecho ya de por sí grave, pero que se agrava aún más socialmente con la presencia de menores, con las constantes alteraciones del orden y el derecho al descanso de los residentes en esas zonas, así como con la suciedad y el deterioro que a la mañana siguiente sufre un entorno de máxima afluencia como la playa de La Concha".

En opinión de Barategui, "la incapacidad del alcalde para solucionar los problemas nos lleva de despropósito en despropósito". En este sentido señaló que "primero tuvo que desistir de la ocurrencia de eliminar el búho y ahora, en un ejercicio de hipocresía sin precedentes, impulsa el botellón desde el Ayuntamiento vulnerando una legalidad que, por otro lado y de manera incongruente, amenaza con imponer vía régimen sancionador al sector hostelero de la localidad".

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Suances concluyó instando al alcalde "a recapacitar y dar marcha atrás en su decisión". Al respecto consideró que "quizás su jefa de filas, la señora Gorostiaga, pueda echarnos una mano y hacerle un llamamiento e incluso desautorizarle como hizo en el caso del búho".

MOCION SOBRE EL PUENTE SOBRE LA RÍA

D. FRANCISCO J. BARATEGUI RUIZ, Portavoz del Grupo Municipal Popular en esta Corporación, al amparo de lo establecido en el artículo 91.4 y concordantes del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales (R.O.F), presenta la siguiente MOCION para su debate y aprobación, en su caso, en el primer Pleno que se celebre.EXPOSICIÓN DE MOTIVOSEn el Partido Popular somos plenamente conscientes de la excepcional importancia que para el crecimiento económico, el aumento de nuestra competitividad y la mejora de la calidad de vida de nuestros vecinos tienen unas buenas comunicaciones.Por ello, sucesivamente y desde el año 2003, adquirimos el compromiso prioritario y urgente de dotar a nuestro municipio de aquéllas infraestructuras viarias que permitiesen mejorar sus vías de comunicación. Entre ellas, y como primera actuación, un nuevo acceso viario que comunicara Suances directamente con la autovía Santander- Torrelavega, a través del Puente sobre la Ría San Martín. Un compromiso que fue elevado al mayor rango cuando el Partido Popular lo incluyó expresamente en su programa electoral para Cantabria y también cuando , con posterioridad, fue asumido por las restantes fuerzas políticas de ámbito municipal.La construcción del Puente sobre la Ría San Martín permitirá la mejora sustancial de los tiempos de acceso a nuestra localidad, tanto desde el entorno de Santander como desde la vecina Torrelavega; será una vía de entrada de nuevos proyectos económicos y empresariales a Suances y garantizará una mayor calidad de vida de todos los habitantes de las diferentes localidades asentadas en la carretera CA-132 (Viveda, Hinojedo, Cortiguera...) gracias a la notable reducción de la densidad de tráfico que padecen en la actualidad.Finalmente, su ejecución fue incluida en el III Plan de Carreteras 2005-2008 con un total de inversión prevista de 12 millones de euros, de los cuales 6 millones de euros, debieron haberse invertido y ejecutado antes de finalizar el año 2008. En estos momentos, resulta obvio el incumplimiento por parte del Gobierno de Cantabria, pero sin duda alguna, mucho más preocupantes resultan las declaraciones realizadas por el Sr. Consejero de Obras Públicas del Gobierno de Cantabria el pasado 13 de mayo en Suances, descartando su licitación rápida y aparcando su ejecución a consecuencia de la crisis económica.Por lo expuesto, este Grupo Municipal somete a la consideración del Ayuntamiento Pleno la adopción del siguiente ACUERDO: Instar al Gobierno de Cantabria a la inmediata licitación y adjudicación de las obras para la construcción del Puente Requejada-Suances.En Suances a 22 de junio de 2009.

Fdo: Francisco J. Barategui Ruiz. Portavoz del Grupo Municipal Popular.