El PP presenta su nueva web que apuesta por una nueva forma de relación con los medios y los ciudadanos

El coordinador de Comunicación del Partido Popular de Cantabria, Eduardo van den Eynde, presentó la nueva página web de su formación política con la que los populares apuestan por una nueva forma de relación con los medios y los ciudadanos. "Lo que hoy presentamos no es sólo la renovación estética y funcional de la página web del Partido Popular de Cantabria, sino una nueva forma de relacionarnos con los medios y los ciudadanos que creemos va a ser más acorde con los tiempos y sobre todo con las tecnologias que tenemos a nuestro alcance".

Queremos, dijo Van den Eynde, que sea sobre todo ágil y muy dinámica, es decir, que ambas partes empleemos solo el tiempo necesario en esa relación cotidiana, desterrando por ejemplo el uso del fax, que ya hemos eliminado por completo.Hoy en día existe el correo electrónico, y con la nueva web vamos a intentar sacarle un mayor rendimiento a sus posibilidades. Desde hace unas fechas estamos convocando las ruedas de prensa por dos conductos, uno público y otro más restringido.

El público será la práctica habitual, y el restringido para cuando haya cuestiones específicas que tratar directamente con vosotros. El público será una llamada en la portada de la web, en rojo, con el mensaje ÚLTIMA HORA, donde se anunciará la rueda, quien la ofrece, donde y la hora. Eso os generará, como ya venís comprobando, una alarma en vuestro correo. Pero como os decía, a los medios se les hará llegar una convocatoria más detallada por correo electrónico cuando sea necesario, de forma restringida, con otras consideraciones como las convocatorias para gráficos cuando sea una reunión, o la dirección concreta de la convocatoria si es fuera de la sede del partido o en el Parlamento.Como sabéis, nosotros tomamos fotografías, grabamos sonido, y también vídeo. Servicios que ya llevamos ofreciendo de manera conjunta desde hace varios meses y que en lo concerniente al vídeo también tiene algún matiz.Las ruedas de prensa en el Parlamento cuentan con el plus de que la grabación y el envío de imágenes corre de cuenta del propio Parlamento por lo que ahí no hay mucho más que añadir. Nosotros colgamos el vídeo que graba el Parlamento, así como el resto de elementos, fotografías, sonidos y texto. Después de ello también estamos colgando en nuestro canal de youtube vídeos con algunos totales de la rueda de prensa, que van en la portada de la web, en la columna derecha, titulada ÁREA MULTIMEDIA. Sin embargo, cuando la rueda de prensa es en la sede, todo es igual menos el vídeo, que corre de nuestra cuenta. En la parte pública de la web, el ÁREA MULTIMEDIA, se colgarán extractos de la rueda de prensa para visualizarse en calidad web. Además, en el área restringida a los profesionales, se colgaran totales en alta resolución para su descarga vía servidor ftp.Estos totales en principio serán los que nosotros determinemos, a no ser que os interese otra cosa, para lo que contactaríais con el gabinete de comunicación, les decís qué es lo que queréis, lo editan y lo cuelgan para que os lo descarguéis.

El resto de medios, diréis entonces que para qué haceros un usuario, si parece que está destinado más a las teles que al resto. Bien, hay otra vertiente que son, como decíamos anteriormente las alarmas en vuestros correos. Su función es que se os genere una alarma, en el correo que vosotros determinéis, cada vez que haya un elemento nuevo en nuestra página web.Esto tiene la ventaja de que no os llegarán archivos pesados a vuestro correo a no ser que nos los pidáis, ya que la gestión con el archivo la hacéis vosotros directamente. Si os interesa algo os lo descargáis sin intermediario alguno.Queremos además poner en marcha otra fórmula que va a ser el videoblog, es decir, piezas en baja resolución que colgaremos en la web con reflexiones del presidente del partido sobre cuestiones concretas en no más de dos o tres minutos.

La idea que tenemos es que ese vídeo esté colgado por la mañana, haceros llegar la alarma, pero sin adjuntarle otros elementos como texto, fotografías, audios o vídeos de alta resolución. En caso de que lo demandéis se os haría llegar audio para las radios o vídeo de alta resolución para las televisiones. El resto de la web contiene cuestiones de ámbito más relacionado con la vida diaria del partido, como son estatutos, reglamentos, hojas de afiliación o direcciones de las sedes en los municipios de la región donde estén radicadas.Al cargar la dirección ppcantabria.org, encontráis una portada que muestra en la primera barra de diálogo cuatro accesos, la casita, que es el HOME, es decir, vuelta a la portada desde cualquier parte de la página.

A continuación está POPULARES CANTABRIA que da acceso a una bienvenida de nuestro presidente y al área corporativa del partido.Encontráis en la columna derecha un acceso que creo que puede interesaros mucho que es el de la ORGANIZACIÓN DEL PARTIDO y pinchando en ¿CÓMO SE ESTRUCTURA? Entráis en un área donde viene explicada toda la organización territorial. Además, tenéis un enlace de acceso al Comité Ejecutivo Regional, en donde se despliega el listado de cargos que salieron elegidos en el último Congreso Regional celebrado en octubre de 2008.Hay dos accesos más en la columna de la derecha, uno que despliega sendas fichas en PDF para afiliarse tanto al partido como a Nuevas Generaciones.

Debajo, tenemos otro acceso para ver las direcciones postales y teléfonos del resto de sedes del partido en diversos municipios de la región. Finalmente, debajo, tenéis un pequeño formulario para dirigirse al partido a través de correo electrónico.Vamos ahora a ACTUALIDAD en donde viene un listado completo con todas las cosas que han sido publicadas en la página. Algunas como los vídeos de nuestro canal de YOUTUBE no os llegan en forma de alarma, ya que son resúmenes de ruedas de prensa de las que ya os hemos informados y os ofrecido previamente la información en los diversos formatos que trabajamos.

En MULTIMEDIA el listado en este caso nos ofrece aquellas noticias que contengan vídeo o audio, ya que a veces enviamos notas que tan sólo contienen texto, aunque intentamos que sean minoría.Tanto desde ACTUALIDAD como desde MULTIMEDIA podéis acceder en la columna derecha a un buscador de noticias de la propia web.Volviendo a la portada, además de las noticias destacadas, que serán dos o tres, y otras noticias, que serán habitualmente cuatro, nos encontramos con la columna derecha. En el área multimedia encontraréis colgados vídeos de YOUTUBE tanto nacionales como regionales, así como los que correspondan al videoblog del presidente del partido.

Debajo tenemos accesos al canal del Partido Popular de Cantabria en Facebook, nuestro canal en YOUTUBE, así como accesos a twitter y flickr que de momento corresponden al partido a nivel nacional.Debajo tenemos una nube de etiquetas que os puede ser útil ya que etiquetamos todas las noticias con lo que se pueden listar de forma muy rápida aquellas que por ejemplo correspondan a ECONOMÍA, o INDUSTRIA o en definitiva a cualquiera de las que veis destacas.

Seguimos bajando y llegamos a CÁNTABROS EN EL MUNDO que es un blog gestionado por gente de partido en Cantabria que pretende ofrecer información útil a todas aquellas personas que no residen en nuestra región. Ahora por ejemplo es muy útil ante las elecciones europeas y toda la información que se genera sobre voto por correo y demás.

La blogosfera popular de momento está dedicada a dos blogs de dirigentes nacionales como Esteban González Pons y Jorge Moragas.Y finalmente en WEBS populares encontraréis las páginas web de las juntas locales del partido y de Nuevas Generaciones que tienen una y que como recompensa a ese esfuerzo queremos que estén en la portada bien visibles, lo que creemos que es también una forma de motivarles tanto a ellos como a los que aún no se han animado a hacer una web.

Y para terminar llegamos a la parte inferior de la página en la que encontramos la misma barra que en la superior con POPULARES CANTABRIA, ACTUALIDAD y ÁREA MULTIMEDIA. En ENLACES DE INTERÉS están la web nacional, la del Partido Popular Europeo, la página de Ana Pastor, la del 16º Congreso y de nuevo la de Cántabros en el Mundo. ACTUALIDAD refleja las principales áreas que cubre la web como son NACIONAL, CANTABRIA, PARLAMENTO o MUNICIPIOS entre otras.Y para finalizar, ahora sí, canales para suscribirse a la página web vía RSS.

El pleno del Ayuntamiento aprueba la moción del PP de Suances

El portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Suances, Francisco Barategui, afirmó hoy su satisfacción y la del grupo municipal al aprobarse la moción que había presentado en el pleno mensual que por medio de ella pediamos instar al Gobierno de Cantabria a dotar al Centro de Salud de Suances de un segundo equipo de pediatría que "permita reforzar el funcionamiento y mejorar las condiciones actuales de la atención pediátrica".

"Existe una importante demanda vecinal que reivindica mejoras en cuanto a la atención pediátrica" en el municipio, y por este motivo, los populares hemos presentado esta moción, porque creemos que "el derecho ciudadano a una protección adecuada a su salud no puede quedar en una mera declaración de principios, sino que debe ser una realidad, y para ello es esencial una atención primaria de calidad".

Barategui reconoció que el municipio "goza de una atención primaria adecuada a las necesidades de la población y de unos equipos profesionales que desarrollan ejemplarmente sus funciones y a plena satisfacción de los usuarios, pero la atención pediátrica constituye en estos momentos una excepción".

"La creciente demanda de atención desborda las posibilidades y la magnífica labor desempeñada por el actual equipo de profesionales, lo que tiene como consecuencia el incremento de las demoras y la sobrecarga de las consultas que se suplen con la dedicación de unos profesionales que se ven obligados a soportar unas duras condiciones laborales", subrayó Barategui.

El PP pedirá la retirada de la proposición del PRC-PSOE para la modificación de la Ley del Suelo porque es "un engaño"

El Grupo Popular pedirá al PRC y PSOE la retirada de la proposición de ley que presentaron recientemente para modificar la Ley del Suelo de Cantabria porque, según la oposición, es "un engaño" y constituye además un "fraude" al Parlamento y a los cántabros.

Así lo afirmó hoy, en rueda de prensa, la diputada del PP María José Sáenz de Buruaga quien precisó que su Grupo solicitará en cambio que el Gobierno regional presente el proyecto de ley --"que ya tenía que haber presentado"--, acompañado de los oportunos informes jurídicos y sectoriales de cada una de las consejerías.
"Cualquier cambio de la Ley del Suelo debe hacerse con todas las garantías y por proyecto de ley", subrayó. En este sentido, la también secretaria general de los 'populares' cántabros apuntó la posibilidad de que la proposición de ley presentada por socialistas y regionalistas sea "una vía de escape" a dichos informes así como a la participación de quienes "más tienen que decir" en esta reforma: los municipios cántabros, "los principales afectados".
"Resulta sospechoso que una reforma de este calado y complejidad técnica (...) se haga por la única vía que permite prescindir de unos informes que aportan certeza, rigor técnico y una seguridad jurídica de la que estamos tan necesitados", manifestó Sáenz de Buruaga, quien se cuestionó el "empeño" del Ejecutivo de modificar la norma mediante una proposición de Ley y rechazó, además, que se utilice la "urgencia como coartada".

"ENGAÑO Y FRAUDE"
En su opinión, la propuesta de reforma presentada por PRC-PSOE constituye un "engaño" y "fraude" al Parlamento y a los ciudadanos. Al primero, porque no cumple "ni en la forma, ni el plazo, ni en el fondo" la resolución aprobada, a instancia del PP, en junio de 2008 y que obligaba al Gobierno a aprobar los instrumentos urbanísticos necesarios para desbloquear y regular la construcción y rehabilitación de viviendas unifamiliares e instalaciones vinculadas al ocio y turismo rural en suelo rústico en el plazo de tres meses. "El Gobierno de Cantabria no ha movido un dedo y no ha avanzado un solo paso en esa dirección", lamentó, al tiempo que recordó que "no hay ningún acuerdo" del Ejecutivo para desbloquear y regular esta situación, por lo que insistió en la retirada de la proposición y presentación de un proyecto de ley que cumpla el mandato parlamentario. Asimismo, opinó que la proposición de ley supone un "fraude" a los ciudadanos en el sentido de que "no desbloquea" la construcción de la vivienda unifamiliar en suelo rústico.
"No desbloquea en los suelos rústicos próximos a los núcleos que requieren un Plan Especial, ni en el resto que siguen a la espera del Plan Regional de Ordenación del Territorio (PROT)", precisó la parlamentaria, para quien precisamente el desbloqueo es "la gran mentira" de la propuesta del PRC y PSOE y el Plan Especial que se contempla en ella "la gran farsa". A este respecto, señaló que se ha pasado de un Ley del Suelo que "exigía al Gobierno" un PROT o uno o varios Planes Especiales de protección del medio rural a una reforma de la norma que exige 102 planes especiales a cada uno de los ayuntamientos de la región.
Se trata de algo que, según Sáenz de Buruaga, "complica" tanto el problema como la solución, ya que los planes especiales precisan "la misma" tramitación que un Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), es decir, que sea aprobado por la Comisión Regional de Ordenación del Territorio y Urbanismo (CROTU), que en seis años solo ha dado luz verde a cuatro planes generales, como recordó la diputada. Con todo ello, consideró que lo que "verdaderamente" pretende la reforma propuesta por el PSOE y PRC es "quitar de encima al Gobierno la carga de esa responsabilidad de cara a los ciudadanos", responsabilidad que "descansará" sobre los ayuntamientos mientras la CROTU "se reserva la llave" de los Planes Especiales. Sobre estos últimos también advirtió de que generarán un "colapso monumental" que supondrá el "remate final" a la CROTU, cuyos técnicos "no podrán dar más de sí".

"GERMEN DE INSEGURIDAD"
Asimismo, apuntó que dichos planes serán "germen de inseguridad jurídica" y de "más arbitrariedad" ante la "ausencia de criterios ciertos, técnicos y objetivos en el texto de la Ley". "Una absoluta indefinición que deja las manos libres al Gobierno para atender de forma desigual a intereses y practicar el clientelismo", apostilló. Por último, Sáenz de Buruaga --que calculó que el debate parlamentario en torno a esta propuesta tendrá lugar después de Semana Santa-- advirtió que su Grupo Parlamentario sólo apoyará una modificación de la ley que dé "salida real" al "bloqueo" al que durante años se ha "condenado" a la vivienda unifamiliar. Una situación que atribuyó al "desastre urbanístico" generado por el Gobierno, concluyó.

El Partido Popular de Suances pide un segundo pediatra para el municipio

El portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Suances, Francisco Barategui, afirmó hoy que "existe una importante demanda vecinal que reivindica mejoras en cuanto a la atención pediátrica" en el municipio. Por este motivo, los populares han presentado una moción por medio de la que piden que se inste al Gobierno de Cantabria a dotar al Centro de Salud de Suances de un segundo equipo de pediatría que, según consta en la citada moción, "permita reforzar el funcionamiento y mejorar las condiciones actuales de la atención pediátrica".

Según Francisco Barategui, "el derecho ciudadano a una protección adecuada a su salud no puede quedar en una mera declaración de principios, sino que debe ser una realidad, y para ello es esencial una atención primaria de calidad". En su opinión, es el Partido Popular "el que demuestra una auténtica sensibilidad social, estando en la calle en contacto con los vecinos y trabajando por mejorar su calidad de vida". Por el contrario, dijo, "ahora son diez los que dicen que trabajan, pero no se enteran y ni el alcalde ni el responsable de sanidad mueven un dedo".

Barategui reconoció que el municipio "goza de una atención primaria adecuada a las necesidades de la población y de unos equipos profesionales que desarrollan ejemplarmente sus funciones y a plena satisfacción de los usuarios, pero la atención pediátrica constituye en estos momentos una excepción"."La creciente demanda de atención -- continuó -- desborda las posibilidades y la magnífica labor desempeñada por el actual equipo de profesionales, lo que tiene como consecuencia el incremento de las demoras y la sobrecarga de las consultas que se suplen con la dedicación de unos profesionales que se ven obligados a soportar unas duras condiciones laborales", subrayó Barategui, quien confió en que el equipo de gobierno apoye la propuesta del Partido Popular.

El PP pide a Revilla que “no acepte que le regalen puros, porque el que coge lo poco coge lo mucho”

La secretaria general del Partido Popular de Cantabria, María José Sáenz de Buruaga, pidió hoy al presidente del Gobierno de Cantabria, Miguel Angel Revilla, que "no acepte que le regalen puros, porque según sus propias palabras el que coge lo poco coge lo mucho". Sáenz de Buruaga explicó que Revilla "lleva un tiempo haciendo manifestaciones públicas sobre los supuestos regalos que reciben algunos políticos, asegurando que el que coge lo poco coge lo mucho y afirmando que él nunca ha aceptado ningún tipo de regalo".

"Pero lo cierto es que, al mismo tiempo, reconoce que a él le regalan los puros que fuma y que incluso entra en el campo de futbol de El Sardinero con un puro en el bolsillo y sale con veinte". Al respecto, la secretaria general del PP cántabro señaló que "aplicando su teoría, los demás podemos pensar que hoy es un puro y mañana una moto o un chalet".

En opinión de Sáenz de Buruaga, "todos sabemos de la incontinencia verbal del señor Revilla, algo que él mismo ha reconocido cuando se ha definido como un poco imprudente, pero lo que no puede tener son dos varas de medir, una para él y otra para los demás, porque eso denota un gran cinismo".

"Si el señor Revilla cree realmente que el que coge lo poco coge lo mucho, debería empezar por aplicarse el cuento y luego hablar de los demás", continuó Sáenz de Buruaga, quien además lamentó que "el presidente le esté metiendo todos los meses en el bolsillo más de 8.000 euros a un alcalde de su partido por un alquiler que no se ha usado y teniendo locales gratis".
Para Sáenz de Buruaga, "el señor Revilla debería contar hasta cien antes de decir las cosas que dice, porque se le pueden volver en su contra, y ser mucho más cauto a la hora de realizar cierto tipo de manifestaciones públicas".

El PP insta al Gobierno a no dejar morir el puerto de Requejada

El diputado regional del Partido Popular, Luis Carlos Albalá, instó hoy al Gobierno a "no dejar morir" el puerto de Requejada por los perjuicios que ello supondría para gran parte del tejido empresarial de la comarca. Por ello, los populares han presentado una moción que será debatida en el próximo pleno por medio de la que proponen al Ejecutivo regional que adopte varias medidas.

Entre esas medidas se encuentra instar al Gobierno de Cantabria a impulsar los contactos y negociaciones con la Administración del Estado tendentes a resolver el vacío jurídico existente en la actualidad, al carecer el puerto de Requejada de una autoridad portuaria tutelar que ejerza las funciones y competencias propias para su normal funcionamiento y, en su caso, a promover la transferencia de dicho puerto a la Comunidad Autónoma de Cantabria.

Asimismo, el PP pìde en su moción que el Parlamento inste al Ejecutivo regional a realizar las labores de dragado de la desembocadura de la Ría de San Martín, tal y como se han venido realizando históricamente, para garantizar la navegabilidad de la ría así como la seguridad tanto de la flota pesquera como de la recreativa del puerto de Suances.

Por otro lado, el PP pide que, a medio plazo, se ejecute la inversión de prolongación del espigón oeste de la barra, obra necesaria para el futuro desarrollo del puerto deportivo y pesquero de Suances y del puerto comercial de Requejada, instalación trascendental para el progreso industrial de la comarca del Besaya.

Luis Carlos Albalá recalcó que el PP no pide al Gobierno que drague las cuatro millas de canal, ni que acuda "en socorro" de una concesión privada, sino que haga lo que se ha realizado históricamente y garantice así la navegabilidad y seguridad de la ría, tanto para el puerto comercial de Requejada, como para las embarcaciones pesqueras y de recreo de Suances.

El diputado regional de los populares cántabros recordó que el puerto comercial es "realmente trascendental" para un buen número de empresas de la comarca que no tienen otra "alternativa" para sacar sus productos en condiciones competitivas y que podrían llegar a perder contratos si continúa la paralización de actividad.

Además, rechazó que el dragado provoque perjuciios medioambientales, ya que, según defendió, ese problema existiría si se propusiera dragar toda la canal de la ría, pero no es eso lo que se pide porque además, sería "desaconsejable". Lo que reclama el Partido Popular, secundando las demandas de los empresarios de la comarca, es que se draguen los últimos metros de la ría (entre 300 y 400) en los que, en opinión de Albalá, "no hay ningún problema medioambiental" porque no hay lodos contaminados, ya que las corrientes han hecho que se diluyan.

Por otro lado Albalá quiso dejar claro que "al Gobierno nadie le pide que invierta en el Puerto de Requejada, ése es el equívoco. Nadie está pidiendo que socorra a una concesión privada. Lo que es responsabilidad del Gobierno de Cantabria es el trato a las empresas de la comarca y los alcaldes de la zona y las empresas quieren que ese puerto siga vivo y que el Gobierno regional no lo deje morir por inanición".

El PP dice que el alcalde "ha olvidado que representa a un partido que se dice obrero".

El portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Suances, Francisco J. Barategui, considera que el alcalde "ha olvidado que representa a un partido que se dice obrero, el socialista, como lo demuestran dos sentencias judiciales que han supuesto un fuerte varapalo para sus supuestos principios ideológicos y, sobre todo, para las arcas municipales".

"Primero fue el despido de la agente de desarrollo local. Un despido declarado nulo por discriminatorio, al corroborar los hechos probados que fue motivado por su estado de embarazo", explicó Barategui quien señaló que a esa sentencia "se ha añadido otra por las irregularidades en el proceso de selección y contratación de personal temporal de brigada de obras para el verano 2008, declarándose la vulneración de las normas de la convocatoria y la nulidad de la resolución de la Alcaldía".

En este último caso, continuó el portavoz del PP, "el alcalde excluyó de la contratación a varias personas seleccionadas y propuestas por el tribunal de selección, pese a tener mayores puntuaciones y sin motivación alguna, dándose la circunstancia de que una de esas personas excluidas también era mujer".

"Además, todo ello le han supuesto a las arcas municipales 20.000 euros en concepto de indemnizaciones", continuó Barategui quien lo calificó como "un quebranto que pagamos todos los vecinos mientras el alcalde no da la cara, rehúye la más mínima explicación y no asume ninguna responsabilidad, limitándose a decir 'punto y final' mientras las consecuencias de esta política indecente las pagamos todos".

En opinión de Barategui, "el alcalde decide a su antojo quién trabaja y quién no en el Ayuntamiento, al margen de la legalidad y en función de sus afinidades políticas y de los amiguismos de siempre, y lo hace extendiendo también sus manejos a las empresas de servicios que contratan con el Ayuntamiento, donde coloca y descoloca gente según le parece".

Para el portavoz del PP, "es inadmisible la vulneración de los principios de imparcialidad y objetividad y de los derechos de los trabajadores, sobre todo en quien dice representar los ideales de un partido llamado socialista y obrero". Al respecto, Barategui opinó que "además hace aguas el discurso socialista de la igualdad, porque detrás de estos comportamientos se esconde una discriminación por razón de sexo".

"El alcalde de Suances representa el discurso hipócrita de quien aprueba planes de igualdad que no son más que puro folleto y propaganda vacios de soluciones reales y sin presupuesto, pero luego obliga a las mujeres a acudir a la justicia en defensa de sus derechos y la igualdad de oportunidades", subrayó Barategui.

En opinión del portavoz del PP, "ha echado un gran borrón en el discurso socialista de la igualdad y representa un nefasto ejemplo que la señora Gorostiaga, si no es como consejera de Igualdad sí como secretaria general del PSOE, debiera reprobar o al menos tratar de reconducir", concluyó.

De nuevo condenan al alcalde socialista de Suances, por contratar a dedo

por el interés del mismo, reproducimos el artículo publicado en el día de hoy en el diario El Mundo.

Nacho Diego considera un “grave perjuicio para el interés general” la decisión de derribar Vuelta Ostrera

El presidente del Partido Popular de Cantabria, Ignacio Diego, calificó hoy como un "grave perjuicio para el interés general" la decisión de derribar la depuradora de Vuelta Ostrera adoptada por la Confederación Hidrográfica del Cantábrico. Al mismo tiempo, lamentó el "conformismo demostrado por un Gobierno regional que en ningún momento ha sabido estar a la altura de las circunstancias". En opinión de Ignacio Diego, "se han perdido cuatro años para poder alcanzar una solución pactada que permitiera la recuperación del degradado estuario de la Ría de San Martín, solución en la que, según parece, nunca ha creído el Gobierno tal vez porque la proponía el Partido Popular".

Al respecto recordó que el PP instaba a que el dinero que costase el derribo y la construcción de una nueva depuradora se destinara "a la recuperación medioambiental de la ría y así resarcir a los vecinos de los perjuicios que se les han ocasionado durante años". En este sentido recordó también que el propio consejero de Medio Ambiente abogaba el pasado mes de julio por que no se "derroche el dinero que hemos gastado todos los españoles en construir la depuradora".

Para Diego la propuesta de su partido "es de sentido común" y lamentó que el Gobierno "no la haya barajado en ningún momento y haya preferido dilatar en el tiempo y para muchos años la solución, tanto a la depuradora como a la recuperación medioambiental". Asimismo, consideró que "quienes dan el visto bueno a que se demore el derribo, debieran reconocer que la propuesta del Partido Popular es la mejor para la ría, para los habitantes de la zona y para el interés general".

"El Gobierno ha sido incapaz de defender el interés general y el interés de los vecinos, como el sentido común nos pide a todos" subrayó Diego, para quien "la solución pasaba por la voluntad y disposición del Gobierno a no derribar la depuradora y la aceptación de no exigirlo por parte de quienes denunciaron y piden ahora su derribo, a cambio de invertir el dinero en la restauración medioambiental del estuario y la compensación por los daños que durante el pasado han sufrido los vecinos".

Para el presidente del PP "si hubieran sido capaces de llegar a ese acuerdo, en estos siete años de demora que ahora nos dicen que vamos a tener, se podría recuperar la ría, preservar el interés general, invertir por el medioambiente y el entorno, y no dilapidar los millones de euros que se han invertido en esta zona".

"Quizá si la depuradora de Vuelta Ostrera no fuera de titularidad pública, si no fuera una inversión que ha costado mucho dinero a todos los españoles, quizá si esta depuradora fuera de titularidad privada y propiedad de un 'amigo de' ahora tendríamos encima de la mesa una solución pactada y negociada", apostilló Diego quien emplazó al consejero de Medio Ambiente a que "si de verdad le preocupa la protección de la ría y las playas defienda la propuesta que hemos hecho desde el Partido Popular".

Diego opinó que "defender la depuradora de Vuelta Ostrera es defender un bien público, es defender algo que es de todos, es defender nuestro medio ambiente y la calidad de nuestras aguas, y para eso ni el presidente, ni el Gobierno, ni los socialistas y menos el consejero están ni se les espera", concluyó.

EL PP DE SUANCES estuvo en las elecciones vascas.

El PP exige al Gobierno soluciones para la navegabilidad de la Ría de San Martín

• Francisco Barategui califica además como “lamentable” la actitud de socialistas y regionalistas con relación a la barra.

FUENTE: TU TV

El portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Suances, Francisco Barategui, dijo hoy que “tanto el equipo de gobierno municipal como el Gobierno regional, deben dar soluciones definitivas que permitan la navegabilidad de la Ría de San Martín”. Al mismo tiempo, Barategui reclamó que “se garanticen las condiciones de acceso al puerto, abordando de una vez por todas las obras de la barra”.

“De nada sirve que se drague de vez en cuando si no se buscan soluciones definitivas, de poco sirve prometer proyectos de puertos cuando no se garantizan sus adecuadas condiciones de acceso”, afirmó Barategui, quien además consideró que “de poco sirven las lonjas para uso de los pescadores, cuando nadie se preocupa de garantizar la seguridad y la dignidad de sus condiciones de trabajo y siguen condenados a jugarse la vida diariamente para traer a casa el pan de sus hijos”.

El portavoz del PP calificó como “lamentable” la actitud de socialistas y regionalistas con relación a la barra de Suances. En este sentido dijo que la coalición de gobierno “ha quedado en evidencia” durante la reciente visita del consejero de Obras Públicas al municipio.

En opinión de Barategui, “todo el equipo de gobierno en pleno se limitó a contemplarle agradecido y a guardar silencio, cuando el consejero echaba balones fuera, rechazaba todo compromiso y se limitaba a decir que nuestros pesqueros debían de tener un poco de cuidado al salir por la barra. Eso sí, había codazos para salir en la foto”.

Para el portavoz del PP, “Suances nada puede esperar de un Gobierno regional y de su presidente Revilla que han estado engañando durante años a los vecinos con un puerto inviable y una barra por la que nunca han movido un dedo, mientras que ahora asisten indiferentes y se lavan las manos ante la situación de inaccesibilidad de la Ría de San Martín”.

“Revilla construyó una maqueta de macropuerto que desde el año 2003 paseó por toda Cantabria y nos prometió una barra, seis años después ni puerto ni barra”, continuó Barategui quien subrayó que “en Suances sabemos muy bien lo poco que vale la palabra de Revilla y todo lo que ha frivolizado con las legítimas expectativas y derechos de nuestro pueblo.”

El portavoz del PP preguntó “dónde está el alcalde de Suances y su gran equipo, no se les oye ni una palabra ni se les conoce una sóla acción, sólo un evidente silencio cómplice y nula reivindicación de nuestros verdaderos intereses. Esta es la coalición que representa sus propios intereses y cuyo lema es la sumisión y exculpación del Gobierno Regional”.

Barategui anunció que el PP presentará una moción exigiendo al equipo de gobierno municipal y al Gobierno Regional soluciones a esta situación. “Las obras de la barra y la navegabilidad de la Ría deben ser lo primero y no hay un minuto que perder”. Por eso, dijo, “desde Suances hemos de instar al Gobierno de Cantabria a que inicie las gestiones oportunas ante la Administración del Estado para la inmediata asunción de las competencias sobre el Puerto de Requejada, porque se requieren soluciones globales”.

De ahí que el PP apoye “rotundamente” las reivindicaciones realizadas desde el Puerto de Requejada, los empresarios e industriales y las Cámaras de Comercio. “Es prioritario y un compromiso de este Gobierno Regional largamente incumplido, reclamar la competencia sobre ese puerto y su canal de acceso y son urgentes las obras para la prolongación y mejora de la barra y solucionar la navegabilidad de la Ría de San Martín”.

En opinión de Barategui, “es lamentable ver cómo el Gobierno lleva años desentendiéndose de esta situación pese a los compromisos adquiridos, pero si no se preocupa en estos momentos críticos del impacto de esta situación en las empresas y la actividad económica de la región, qué puede esperar Suances, cómo se puede decir que el Gobierno ya ha hecho todo lo que tenía que hacer cuando es tanto lo que está en juego”, concluyó.

El Supremo ordena demoler el polideportivo de Hinojedo para cumplir la sentencia sobre el Hotel Suances

• Dice que los bienes públicos no son "inmunes" a las sentencias y si su origen es ilegal, "se impone su desaparición".

El Ayuntamiento de Suances tendrá que demoler el polideportivo y la plaza pública de Hinojedo para cumplir la sentencia que anuló el convenio urbanístico firmado entre el Consistorio y el Hotel Suances. Así lo ha acordado el Tribunal Supremo, que revoca de esta forma sendos autos del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) en los que se atendió la petición municipal de evitar la demolición por el interés público de las instalaciones.

En una sentencia dictada el pasado 22 de diciembre, la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo recalca que los bienes públicos no son "inmunes" a las decisiones judiciales y asegura que, "si el origen de esos bienes es ilegal, se impone su desaparición".

"Ningún interés público puede oponerse por principio al interés público de que las sentencias se ejecuten", subraya el Supremo en la sentencia, recogida por Europa Press. Con estos argumentos, el Tribunal admite el recurso de casación presentado por el Hotel Suances y cuatro particulares y acuerda la demolición del pabellón y la plaza pública.

El polideportivo y la plaza se construyeron sobre los terrenos que el Hotel cedió al Ayuntamiento a cambio de trasladar la edificabilidad de ese suelo a la parcela en la que se levantó el establecimiento hotelero.

Tras declararse nulo el convenio urbanístico (con sentencia firme desde septiembre de 2004), la propiedad del Hotel, en junio del año 2006, solicitó que se ejecutara la sentencia y, en consecuencia, que le fuera devuelta la parcela de Hinojedo. Sin embargo, el Ayuntamiento se opuso alegando el interés público de las instalaciones allí construidas.

En vista de todo ello y atendiendo la petición municipal, el TSJC declaró la inejecución de la sentencia y acordó que el Ayuntamiento, en lugar de derribar el polideportivo y la plaza, indemnizara al Hotel Suances en el valor del aprovechamiento urbanístico de la parcela de Hinojedo. Mientras tanto, al Hotel le ordenó indemnizar al Ayuntamiento con el valor del exceso de aprovechamiento construido en el edificio hotelero, así como el derribo de ese exceso.

LA EJECUCIÓN DE SENTENCIA ES POSIBLE
Ahora, el Supremo acepta el recurso de casación del Hotel porque, a su juicio, "la demolición de un polideportivo municipal y de una plaza pública no puede constituir en absoluto un supuesto de

imposibilidad de ejecución de una sentencia".

En su opinión, la demolición es posible tanto materialmente --"de la misma manera que lo es la demolición de parte de un hotel"--, como legalmente, porque "el carácter de unos bienes municipales como bienes de uso o servicio público o general no impide su demolición cuando --como en este caso--, se han erigido ilegalmente".

Según el Supremo, aceptar la tesis del interés público que el TSJC dio por buena, "significaría abrir una brecha de incalculables consecuencias en el sistema de ejecución de las sentencias, que carecería de cualquier apoyo legal".

En consecuencia, el Alto Tribunal concluye que el Ayuntamiento debe devolver al Hotel Suances la finca de Hinojedo "tal como la recibió" y, por tanto, previa demolición de la plaza y el polideportivo, y con el aprovechamiento urbanístico que tenía cuando se firmó el convenio.

A su vez, el Hotel deberá demoler el exceso de aprovechamiento edificado en la parcela de Suances, pero no tendrá que indemnizar económicamente al Consistorio como fijó en su día el TSJC, ya que el Supremo reconoce que demoler el exceso y además indemnizar por ello supondría una "doble restitución" de las cosas.

Junto al argumento de fondo que ha llevado al Supremo a atender la petición de los propietarios del Hotel, el Tribunal señala que también existe una razón de forma para admitir el recurso de casación. Y es que el Ayuntamiento de Suances presentó su petición de inejecución de sentencia 19 meses después de que le fuera notificada, cuando el plazo legal para ello es de dos meses.

El Partido Popular denuncia la política del fraude que practican PRC y PSOE con la Ría de San Martín.

• Tanto desde el Ayuntamiento de Suances como desde el Gobierno Regional se ha mirado hacia otro lado ante la situación de la Ría y las graves consecuencias que esto supone para el municipio y la economía de la zona.

Fuente: Tú TV

El portavoz municipal del Partido Popular en Suances, Francisco Barategui criticó la actitud del Gobierno Regional en general y de Revilla en particular, por pasar de engañar durante años a Suances con un puerto inviable y con una barra por la que nunca jamás han movido un dedo, a asistir indiferentes y lavarse las manos ante la situación de inaccesibilidad de la Ría.

"Revilla nos prometió, sabiendo que era inviable, un macropuerto y cientos de puestos de trabajo que no vendrán. Construyó una maqueta que paseó por toda Cantabria desde el año 2003 y nos prometió una barra. Seis años después ni puerto, ni barra. En Suances sabemos muy bien de lo poco que vale la palabra de Revilla y todo lo que ha frivolizado con las legítimas expectativas y derechos de nuestro pueblo".

Barategui se pregunta dónde está el Alcalde de Suances y su gran equipo municipal. "No se les oye una palabra ni se les conoce una sola acción, porque no existen. Dramático y evidente silencio: silencio cómplice y nula reivindicación de nuestros verdaderos intereses. Al parecer nada de lo que ocurre va con Suances cuando somos las primeras víctimas de una situación soportada pacientemente durante años".

El portavoz del Partido Popular en Suances explicó que "la respuesta es muy sencilla y fuimos todos conscientes ya la pasada legislatura del pacto PSOE- PRC como lo seremos también en esta: importa el reparto de poder y seguir cómodamente sentados en sus respectivos sillones. Esta es la coalición que representa sus propios intereses y cuyo lema es la sumisión y exculpación al Gobierno Regional."

El PP presentará en el próximo Pleno moción exigiendo al equipo gobierno municipal y al Gobierno Regional soluciones a esta situación.

Desde el grupo municipal del PP se ha dicho por activa y por pasiva y así se viene comprometiendo y reivindicando a lo largo de los años: de nada sirve decir que se draga de vez en cuando sin buscar soluciones definitivas, de poco sirve prometer proyectos de puertos cuando no se garantizan sus adecuadas condiciones de acceso, y, de poco también sirven las lonjas para uso de los pescadores, cuando nadie se preocupa de garantizar la seguridad y la dignidad de sus condiciones de trabajo y siguen condenados a jugarse la vida diariamente para traer a casa el pan de sus hijos.

"Por eso las obras de la barra y la navegabilidad de la Ría debieron ser lo primero y hoy no hay un minuto que perder".

Barategui añadió que "apoyamos rotundamente y nos sumamos a las reivindicaciones realizadas desde el Puerto de Requejada, los empresarios e industriales y las Cámaras de Comercio. Es prioritario un compromiso de este Gobierno Regional, largamente incumplido, para reclamar la competencia sobre ese puerto y su canal de acceso, y son urgentes las obras para la prolongación y mejora de la barra y solucionar la navegabilidad de la Ría San Martín".

"Es dramático ver como el Gobierno Regional lleva años desentendiéndose de esta situación pese a los compromisos adquiridos, pero si no se preocupa en estos momentos críticos del impacto de esta situación en las empresas y la actividad económica de la región ¿qué podemos esperar nosotros? ¿Cómo se puede decir que el Gobierno ya ha hecho todo lo que tenía que hacer cuando es tanto lo que está en juego?"

"Exigiremos que hagan lo que tienen que hacer y más, tal y como lo hacen a la hora de prometer, y como somos conscientes de que la unión hace la fuerza, aquí está la iniciativa, la reivindicación y también el apoyo del PP para exigir que Ayuntamiento y Gobierno den la cara y trabajen en soluciones".

El Partido Popular reclama la inmediata finalización de las obras en La Concha

• El portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular de Suances, Francisco Barategui, denunció hoy el "lamentable estado" en el que se encuentra la zona de la Concha producto de la "incapacidad y falta de previsión" del alcalde, Andrés Ruiz Moya (PSOE), y su equipo de Gobierno, a quienes reclamó la inmediata finalización de las obras.

Fuente: Tú TV

Se trata de una actuación que lleva acumulados retrasos totalmente inadmisibles y que mantiene la zona en un estado lamentable para la circulación. El portavoz del grupo municipal del Partido Popular en Suances, Francisco Barategui denunció el lamentable estado en el que se encuentra la zona de la Concha producto de la incapacidad y falta de previsión del alcalde y su equipo de gobierno.

Barategui explicó que "se trata de una obra cuyo proyecto fue aprobado por el pleno municipal en agosto de 2006, con un periodo de ejecución de 9 meses, y vamos ya para dos años y medio".

Tal y como apuntó el portavoz municipal no es la primera vez que el Partido Popular denuncia esta situación, ya que tras un injustificable retraso, las obras se iniciaron finalmente en marzo de 2008, trasladando en verano una imagen de absoluto abandono de una zona del municipio eminentemente turística.

Ha sido un verano soportando calles inaccesibles, aceras levantadas que hacían imposible el tránsito de peatones, soportando problemas para entrar a las viviendas o para meter los coches en los garajes, además de suprimir una gran cantidad de aparcamientos, imprescindibles en la época estival".

Ante esta situación Barategui culpó al alcalde de Suances de "no hacer nada aparte de innumerables falsas promesas sobre que las obras estarían acabadas en el plazo previsto, y que al menos las calles principales estarían finalizadas antes del inicio del verano".

La realidad ha demostrado que estas palabras no eran más que "una mentira tras otra para ocultar la total falta de planificación. No sólo eso, es que además se ha permitido que la ejecución se realizara bajo mínimos (un palista y un peón) mientras la calidad de vida de los vecinos se ha visto gravemente alterada".

"Tras los 9 meses previstos y muchos más que han seguido pasando, acabamos enero y las obras siguen sin concluirse, con lo que empezamos a temer que nos espera otro verano en estas lamentables condiciones".

"Es dramático que para concluir un proyecto de apenas nueve meses se necesite casi una legislatura. Visto lo visto ¿qué podemos esperar de las grandes infraestructuras y proyectos pendientes, que llevan ya, gracias a socialistas y regionalistas, tanto tiempo esperando?". "Lo mínimo exigible al equipo de gobierno es que en vez de tantas fotos y propaganda, se justifiquen los sueldos que pagamos con mayor trabajo y desde luego con mucha más eficacia".

El alcalde pedáneo de Tagle satisfecho con las obras incluidas en el Fondo Estatal.

• No obstante advierte al alcalde del municipio de que son muchas las reivindicaciones aún pendientes, por lo que le insta a su ejecución vía presupuestos.
  

El alcalde presidente de la Junta Vecinal de Tagle, José Antonio Cuesta, mostró su satisfacción por que el alcalde de Suances haya recogido, con el visto bueno del pleno de la corporación, los proyectos formulados desde esta Junta Vecinal para su inclusión en el Fondo Estatal de Inversión Local.

Se trata de una serie de proyectos que obedecen a compromisos electorales adquiridos con los vecinos, que han venido siendo insistentemente demandados por el alcalde pedáneo a lo largo de los últimos años y que reiteró y presentó para su ejecución en la reunión mantenida entre los presidentes de las distintas Juntas Vecinales y el regidor municipal al efecto.

Cuesta manifestó que "dentro de las limitaciones del Fondo, se trata de un reparto equitativo que se traduce en algo más de 500.000 euros destinados a Tagle y que vienen a satisfacer necesidades vecinales como la rehabilitación de las antiguas escuelas para su conversión en un centro cívico y social o el asfaltado, señalización y alumbrado de la carretera de la calles Madrid hasta el Barrio La Sota". Respecto a éste último no obstante lamentó la negativa del alcalde del municipio de incluir en el proyecto la ejecución de una senda peatonal complementaria en una zona de paseo muy transitada y muy demandada por los vecinos de todo el municipio.

José Antonio Cuesta quiso aprovechar la oportunidad para recordarle al alcalde del municipio de son muchos los compromisos que el Ayuntamiento tiene aún pendiente con Tagle. Compromisos electorales del pedáneo del Partido Popular que vienen siendo reiterados en el tiempo y que necesitan ser definitivamente abordados con prontitud.

El alcalde pedáneo insistió en la necesidad de mejorar sus dotaciones deportivas mediante la cubrición de la bolera y la pista polideportiva- incluyendo ésta última la sustitución de suelo- o de ampliar la zona del parque infantil con nuevos equipamientos, del mismo modo que sigue reiterando su demanda de mejorar el estado de varios asfaltados en dicha Junta Vecinal como los accesos a la playa o la reparación de caminos vecinales. "Son actuaciones menores desde el punto de vista de su coste o el volumen de la inversión municipal pero que hacen mucha falta y permitirán mejorar significativamente la calidad de vida de nuestros vecinos.""Confío en que en esta ocasión sean tenidas en cuenta -porque así se lo he trasladado al alcalde y el grupo municipal Popular así lo demandará- y ver reflejadas estas actuaciones con las correspondientes consignaciones presupuestarias en el anexo de inversiones de los presupuestos municipales para 2009 pendientes en estos momentos de aprobación".

Finalmente recordó que Tagle tiene ya por demasiado tiempo dos asignaturas pendientes por las que dará la pelea más aún si cabe en la presente legislatura: la eterna recuperación medioambiental de la zona de Santecilla y la depuradora, así como la urgente rehabilitación de la Torre de Tagle. Por ello, el alcalde pedáneo de Tagle espera que el Ayuntamiento demuestre la voluntad política que hasta ahora no ha demostrado para sacarlos adelante, así como un ejercicio de reivindicación al Gobierno Regional que se traduzca en su implicación y apoyo técnico y económico a estos proyectos.

A 'vueltas' con Vuelta Ostrera

• María Isabel Urrutia de los Mozos es Diputada Regional del Partido Popular.

Me veo en la obligación de contestar a una tribuna publicada en EL DIARIO MONTAÑES el sábado 17 de enero, por dos autodenominados militantes del PSOE de Cantabria que comparten la experiencia de ser o haber sido responsables de Medio Ambiente como directores generales. Y no lo haría si no fuera por la vacuidad de los argumentos esgrimidos por ambos y por la ausencia manifiesta y voluntaria en ese texto del máximo responsable político de esta región en materia de Medio Ambiente, el señor Francisco Martín.

Y es que precisamente ambos contestaban a una tribuna previa del que fuera Consejero de Medio Ambiente en Cantabria durante los años de Gobierno del Partido Popular y al que tanto le debemos los cántabros y nuestra naturaleza, por su gestión, por su saber hacer y por las numerosas iniciativas que puso en marcha, las que finalizó y las que dejó para que otros finalizaran, que hoy son referente nacional, aunque los "progres" de esta tierra lo nieguen permanentemente y renieguen de muchas de ellas. La contestación de ambos signatarios pretendía y no consiguió, tapar las mentiras del Consejero Señor Martín sobre la depuradota de Vuelta Ostrera, convirtiendo la contestación en un panfleto comparativo de las políticas ambientales del PSOE y del PP. Claro que no seré yo quien califique la repentina salida del extinto Director General que firma ni la accidental llegada del actual Director de Medio Ambiente, porque de todos es sabida.

Pero entrando en el fondo del asunto, conviene comparar las prioridades de unos y otros, y la realidad, que es palpable y que deja en evidencia ese manifiesto socialista.

No sólo hay que destacar cómo en nuestro país los socialistas han hecho desaparecer el Ministerio de Medio Ambiente, todo ello basado en la desastrosa gestión que en la pasada legislatura realizó la ausente señora Narbona, sino cómo en Cantabria, a imitación del Gobierno de España, la Consejería de Medio Ambiente ha sido vaciada de competencias por la izquierda de esta región; unas que repercuten directamente en los municipios, y otras, como la ¡¡insólita decisión!! de que sean los propios responsables de urbanismo (PRC) quienes se autoevalúen ambientalmente los planes y herramientas urbanísticas.

Responsabilidad que los regionalistas asumen no para desatascar y aprobar de una vez una herramienta fundamental que es el Plan de Ordenación del Territorio, que 6 años después de gestión todavía no ha visto la luz (y lo que te rondaré), o los planes de ordenación urbana de los ayuntamientos, sino para desatascar algunos desarrollos urbanísticos, y hay varios ejemplos, que tienen que ver con los amigos por los que Revilla va dónde sea para mover rayas.

Y ahora que desde aquí sentimos envidia, sana, por la lealtad y respeto mostrada en la transmisión de poderes en Estados Unidos, causa una enorme tristeza y una pena insuperable ver la mezquindad con la que el Consejero de Medio Ambiente y los responsables firmantes ocultan y reniegan de los grandes activos ambientales que recibieron de los Gobiernos del PP y que no me cansaré de defender.

La lista es muy larga, pero sirvan como ejemplos la implantación prácticamente total en el territorio regional de la Gestión de Residuos sólidos con niveles de calidad europeos, referente y ejemplo para otras Comunidades y países de la Unión Europea; el aprovechamiento energético de los residuos con una aportación enorme a la prevención del cambio climático, muy alejada de la mera propaganda y marketing en la que se basa este Gobierno.

Sigo. La mayor parte de los saneamiento integrales ejecutados o en ejecución, y con financiación europea, programas de empelo coordinados con ONGs como COORCOPAR Y AMICA. Más ejemplos destacables, como el convenio que permitió el bitrasvase Ebro-Besaya, sin el cual la Autovía del Agua no podría nunca funcionar, bitrasvase que todo sea dicho, continúa sin suministro de energía eléctrica para su funcionamiento.

¿Qué tenemos ahora? Campañas de regalo de bombillas, en las que es difícil encontrar esas bombillas entre los innumerables panfletos, revistas y propaganda que desbordan las bolsas que te dan; regalo de perlizadores con campañas de propaganda, viajes del Consejero en moto eléctrica, y una obsesión recaudadora de la Consejería de Medio Ambiente que nos ha llevado a los cántabros a tener que pagar alrededor del 100 % más ahora que hace 5 años en las tasas y precios públicos que esta Consejería nos repercute.

Pero centrándonos en la depuradora de Vuelta Ostrera, obra de competencia ministerial, se miente cuando se dice que está en medio de la marisma; como es fácil de comprobar ocupa una mínima superficie en el borde de la misma, en una zona totalmente desecada que era propiedad privada y que cuando la Confederación eligió este emplazamiento como el más adecuado con el asesoramiento de la Universidad, estaba fuera del dominio público hidráulico que posteriormente se modificó.

Los socialistas, como defienden ahora, hubieran demorado la solución tan ansiada de los problemas de las playas de Suances durante años y ello supondría un perjuicio ambiental mucho mayor del que los firmantes destacan en su escrito.

Al Sr. Francisco Martín se le olvidó llevar en su viaje a Madrid la solución para la no demolición de la depuradora de Vuelta Ostrera. Para ese viaje no hacían falta alforjas; por ello, va siendo hora de que se baje de la moto y si de verdad le preocupa la protección de la ría y las playas, defienda la propuesta que se le ha hecho desde el Partido Popular de invertir lo que costaría el derribo y la nueva construcción en medidas de restauración ambiental de la ría.

Quizá si la depuradora de Vuelta Ostrera no fuera de titularidad pública, si no fuera una inversión que ha costado mucho dinero a todos los españoles, quizá si esta depuradora fuera de titularidad privada y propiedad de "un amigo de" ahora tendríamos encima de la mesa una solución pactada y negociada.

Pero defender Vuelta Ostrera es defender un bien público, es defender algo que es de todos, es defender nuestro Medio Ambiente y la calidad de nuestras aguas, y para eso ni el Presidente, ni el Gobierno, ni el PSOE y menos el Consejero Francisco Martín están ni se les espera.

Manifiesto del I Foro Abierto de Militantes del PP

El año 2009 va a ser determinante para el futuro de España. Nuestra sociedad se enfrenta a una crisis que no sólo es financiera, económica y de empleo. Es también una crisis de confianza, de liderazgo político y de valores.
Muchos se han visto sorprendidos por la intensidad con que la recesión y el paro golpean nuestro país. Han sido engañados por la propaganda de un gobierno socialista que ha abandonado las políticas de austeridad, estabilidad y reformas que impulso, con éxito, el Partido Popular. Hoy España está pagando las consecuencias de cinco años de ausencia de política económica.
La crisis económica golpea a España más que a ningún otro país europeo y nuestro endeudamiento, que no tiene comparación con el de ningún otro país desarrollado, nos pasa factura.

Ignacio Diego dice que si se modifica el dominio público marítimo terrestre sea en beneficio de todos los cántabros

El presidente del Partido Popular de Cantabria, Ignacio Diego, pidió hoy que si se modifica el dominio público marítimo terrestre sea en beneficio de todos los cántabros y dió a entender que el presidente del Gobierno, Miguel Angel Revilla, en su reciente visita a la ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa, en vez de abogar por el campo de golf de Oyambre debería haberse ocupado de la depuradora de Vuelta Ostrera, del Peru Zaballa, el Parque de Escalante o del Polideportivo de San Vicente, todos ellos afectados por la declaración de dominio público y de interés para el conjunto de los cántabros.

El líder del PP se preguntó por qué no se va a variar el deslinde en beneficio del señor Montalvo, pero a renglón seguido añadió que "por Dios, se varíe en beneficio de todos los cántabros en Vuelta Ostrera, que se varíe en beneficio de todos los castreños en el Peru Zaballa, que se modifique en beneficio de los de Escalante en el parque de Escalante, en el Polideportivo de San Vicente o en varias empresas que tienen compromtido el futuro de sus puestos de trabajo. Pero por Dios que se haga eso primero y luego el campo de golf".

Ignacio Diego respondía así a las declaraciones efectuadas ayer por el presidente del Gobierno de Cantabria, Miguel Angel Revilla, quien afirmó que en su vida ha hecho favor alguno a un amigo vulnerando la ley y acusó al presidente de los populares cántabros de sembrar dudas en torno al campo de golf de Oyambre como en su día lo hiciera sobre el PSIR de El Bojar.

Precisamente sobre esta última cuestión, Diego recordó que se trata de unos terrenos rústicos que fueron adquiridos por un amigo entonces del señor Revilla y que depués recibicieron la calificación de Plan Singular de Interés Regional (PSIR) para la construcción de viviendas sociales. El presidente del PP explicó que por denunciar aante la opinión pública esos hechos, Revilla reaccionó interponiendo una querella criminal considerando el Tribunal Superior de Justicia de cantabria (TSJC) las acusaciones de Diego como hechos probados o bien acreditados.

"Ahora que el señor Revilla ha visto que sus intenciones de variar el deslinde del dominio público marítimo-terrestre" del campo de golf de Oyambre "han sido puestos en conocimiento de todos los ciudadanos de Cantabria, "ha tergiversado los hechos y les ha dado la vuelta", continuó Ignacio Diego quien consideró que Revilla "lo ha hecho de una manera torpe y mentirosa una vez más, porque ha sido él mismo el que buscando puntos de apoyo paara esa tergiversación ha ido a parar nada más y nada menos que al Bojar, él ha sido el que ha utilizado el paralelismo con El Bojar, no he sido yo".

Por otro lado, el presidente del PP de Cantabria se quiso referir a los hechos actuales, hechos que, según Ignacio Diego, "definen al Gobierno de Cantabria y particularmente al señor Revilla, en cuanto a su manifiesta incapacidad para atender, para resolver los problemas de todos los ciudadanos, para atender el bien común y dejarse de estar pendiente delos problemas de sus amigos".

"El señor Revilla ha ido al Ministerio de Medio Ambiente a tratar un asunto relativo a la Ley de Costas y ¿de quién se ha preocupado?, del campo de golf de Oyambre propiedad hasta ahora, hasta el deslinde del dominio público marítimo terrestre propiedad de su amigo el señor Montalvo, pero no se ha ocupado de aquello que debiera de haber hecho", subrayó Diego, quien opinó que todos los cántabros estarán de acuedo con él en que "debiera haberse ocupado de Vuelta Ostrera, de los polideportivos de Castro Urdiales o San Vicente".

En cuanto a El Bojar, Ignacio Diego se preguntó qué ha aportado el señor Revilla en beneficio de los muchos ciudadanos jóvenes y familias que estaban esperando viviendas de protección oficial, han transcurrido más de tres años desde su declaración como PSIR y la realidad es que hay un monte con fuertes pendientes, pastado por vacas, otras veces por ovejas, pero ninguna vivienda de protección oficial. El PSIR, tres años después, está en un cajón de sabe Dios qué consejero o del propio señor Revilla, pero tres años después no ha avanzado nada".

"Este es el Gobierno de Revilla, que considera un éxito, después de cinco años y medio de no hacer absolutamente nada por desbloquear la tramitación del tren de alta velocidad, vuelve de Madrid considerando todo un éxito lo que él dice haber desbloqueado troceando el estudio de impacto ambiental". En este sentido Ignacio Diego señaló que, con esa actitud, Revilla está "reconociendo explícitamente que él y Zapatero han tenido bloqueado y paralizado todo lo relativo al tren de alta velocidad para Cantabria durante seis años".

NOS COMPROMETEMOS. Nos comprometemos a que España se encuentre entre las sociedades más avanzadas.

6. Nos comprometemos a que España se encuentre entre las sociedades más avanzadas.

Con nos comprometemos expresamos nuestra aspiración a que España se encuentre entre las sociedades más avanzadas. Una sociedad moderna es una sociedad abierta que cambia permanentemente. España lo es y necesita permanentes reformas que permitan que se sitúe entre los países con mayor prosperidad y progreso. No podemos detenernos ni dar marcha atrás. Nuestro punto de referencia es siempre la mejora de la vida de los españoles.
Hoy este reto exige desarrollar políticas medioambientales ambiciosas que afronten el cambio climático, la necesidad de disponer de agua en todo el territorio y el desarrollo tecnológico necesario para hacer compatible economía y ecología.
La innovación y la creatividad de nuestra sociedad son esenciales para el progreso. Las nuevas tecnologías permiten hoy un mayor desarrollo de la cultura y expanden el campo de la libertad.

PDF con todo el contenido

APOSTAMOS. Queremos porque apostamos fuerte por vivir.

5. Queremos porque apostamos fuerte por vivir.

Manifestamos nuestro compromiso con el trabajo de España a favor de un mundo en paz más abierto y más libre.
Estamos comprometidos con una Europa de valores, unida, abierta y diversa. Queremos que la Unión Europea sea competitiva, creadora de cultura, innovadora y que promueva el progreso y bienestar de todas las naciones y ciudadanos europeos.
España debe desempeñar, con voz propia, el importante papel que le corresponde entre las grandes naciones europeas. Necesitamos fortalecer la seguridad internacional para defender nuestras libertades, nuestro modo de vida y los valores en que se sustenta. La cooperación y el comercio internacional son vías para extender el progreso y el bienestar de los pueblos y poder alcanzar así los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
Tampoco olvidamos aquellos españoles que se vieron obligados a abandonar nuestro país.

PDF con todo el contenido